多爾袞獲封皇父是傳說“太后下嫁”鐵證？
清順治初年，遠在江南抗清的張煌言寫了一首名為《建夷宮詞》的詩，里面有這樣的詩句：“上壽觴為合巹樽，慈寧宮里爛盈門。春官昨進新儀注，大禮恭逢太后婚。”大意是：慈寧宮成了太后大婚的新房，禮部尚書制訂了隆重的大婚典禮。典禮非常隆重，到慈寧宮敬酒祝賀的人非常之多，把門檻都給踩爛了。詩文所記，即是清初著名的歷史謎案之一“太后下嫁”——皇太極遺孀孝莊太后“下嫁”給小叔子多爾袞。
當時南方的抗清勢力還在與清軍鏖戰，如果說這首詩有可能是張蒼水出于反清需要故意“炒作”的，那么順治五年(1648年)十一月清廷自己發布的一份詔書，卻似把詩的內容坐實了——詔書宣布，將多爾袞的稱號由原來的“皇叔父攝政王”進封為“皇父攝政王”。這一稱號的變化頗耐人尋味。雖然之前多爾袞的稱號也變過，由“叔父攝政王”改為“皇叔父攝政王”，但由“皇叔父”到“皇父”，性質就完全不同了：多爾袞是順治帝的叔父，稱“皇叔父”很正常，而“皇父”呢？——如果不是父親，如何能稱“皇父”？除非多爾袞已經成了順治帝的“父親”(繼父)，也就是說，順治帝的生母孝莊太后“下嫁”給了多爾袞。
關于“太后下嫁”之說還有一些旁證。比如順治帝在多爾袞死后不久就開始大規模的“報復行動”，包括追責其罪，削其爵號，撤其廟享，黜其宗室，籍其財產，沒其府第，毀其陵墓，在列舉的多爾袞幾大罪狀中，就有“親到皇宮內院”一條。多爾袞“親到皇宮內院”，雖未必確指他已與太后成婚，但很容易讓人猜測，二人之間或有曖昧關系或同居關系。而順治帝的報復行動本身也透露出一些信息——多爾袞對福臨既有“擁立”之功，又是清軍入關的第一功臣，假如沒有類似“哈姆雷特式”的仇恨，為什么要報復得如此決絕呢？
此外，還有一個疑似證據——孝莊太后死后并沒有回到關外與丈夫皇太極合葬，反而葬在了河北遵化清東陵的風水墻外。傳說這是因為孝莊太后覺得自己下嫁給多爾袞，無顏到地下去見皇太極，所以才遺命不與皇太極合葬，而“罰”自己為子孫后代看守“東陵”。諸多說法和“證據”，使得“太后下嫁”成了清史上著名的謎案之一。那么，事實果真如此嗎？
