在氣候壓力日趨加大的今天，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、開(kāi)展低碳城市建設(shè)、全面實(shí)現(xiàn)低碳生活逐漸成為社會(huì)各界共識(shí)。然而，一些市民乃至政府部門(mén)官員對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳生活還普遍存有五大疑惑，及待各方努力，共同破解。

如何真正做到低碳環(huán)保生活？大眾對(duì)低碳生活的疑惑

對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳生活的五大疑惑

對(duì)低碳生活困惑一

溫室氣體中最主要的是水蒸氣，它造成的溫室效應(yīng)達(dá)80~95%。根據(jù)不同研究資料，一、二氧化碳只占溫室氣體的10-14%，而這其中又有85-97%是自然界產(chǎn)生的。因此人類產(chǎn)生的二氧化碳?xì)怏w實(shí)際上對(duì)溫室效應(yīng)的貢獻(xiàn)極為有限（0.2-0.3%）。大氣物理學(xué)家FredSinger計(jì)算，如果京都協(xié)定能夠達(dá)到目標(biāo)，溫室效應(yīng)可以減少，對(duì)2050年地球氣溫的影響是區(qū)區(qū)0.05度。西方社會(huì)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的今天突然倡導(dǎo)低碳生活的用意是什么？

對(duì)低碳生活困惑二

實(shí)現(xiàn)低碳生活是不是意味著降低城市居民的生活水平？一些市民認(rèn)為，從節(jié)約資源能源、環(huán)保以及減少碳排放等角度看，實(shí)現(xiàn)低碳生活不僅是件大事，也是件好事。但從低碳生活的要求看，可能會(huì)降低人們好不容易提升起來(lái)的生活水平。比如人們?cè)谏钏教岣叩耐瑫r(shí)，希望通過(guò)購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)或者排量大、性能更好的汽車(chē)來(lái)改善自己的出行條件，希望購(gòu)買(mǎi)較大的住房來(lái)改善自己的居住條件，這些顯然與低碳生活格格不入。吉林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院教授王憲恩等專家則認(rèn)為，全面實(shí)現(xiàn)低碳生活與保持或提高市民生活水平之間并不沖突，它們的共同目的都是為了更好地改善人們的生存環(huán)境和條件，其中的關(guān)鍵是要找到一個(gè)結(jié)合點(diǎn)，探索一種低碳的可持續(xù)的消費(fèi)模式，在維持高標(biāo)準(zhǔn)生活的同時(shí)盡量減少使用消費(fèi)能源多的產(chǎn)品、降低二氧化碳等溫室氣體排放。福建省政府發(fā)展研究中心副主任楊益生說(shuō)，低碳生活不是一個(gè)落后的生活模式，搞低碳經(jīng)濟(jì)并不一定會(huì)降低我們的生活品質(zhì)。在低碳經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，交通便利、房屋舒適寬敞是可以得到保證的，可以采取低碳技術(shù)來(lái)解決這些問(wèn)題。如城市中可以利用中水澆灌綠地，利用太陽(yáng)能等可再生能源進(jìn)行照明和日常使用，利用煤層氣等清潔能源作為汽車(chē)的燃料，利用污水源、淺層水源、深層高溫地下水源、土壤源等可再生能源熱泵技術(shù)解決建筑的供熱等。在山西省朔州市的恢河公園，使用的路燈、地埋燈、庭院燈、草坪燈都是有太陽(yáng)能提供電源，而且所有的燈具中加入智能控制，實(shí)現(xiàn)了白天自動(dòng)熄燈，晚上自動(dòng)亮燈，每年可節(jié)約用電80萬(wàn)度左右。當(dāng)?shù)厥忻裨谙硎艹鞘薪ㄔO(shè)帶來(lái)的身心愉悅的同時(shí)，無(wú)形中節(jié)約了能源資源，減少了碳排放。

對(duì)低碳生活困惑三

低碳生活離城市居民日常生活太過(guò)遙遠(yuǎn)，普通市民是否會(huì)"心有余而力不足"？一些市民認(rèn)為，低碳生活只是一種理論上的設(shè)想，對(duì)他們來(lái)說(shuō)猶如"遙不可及"的夢(mèng)想，與他們的日常生活距離太遠(yuǎn)；也有市民認(rèn)為，低碳生活是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，僅依靠市民自身力量難以實(shí)現(xiàn)，與其這樣，還不如按日常的生活方式"得過(guò)且過(guò)"。一些專家認(rèn)為，城市居民長(zhǎng)期以來(lái)形成的生活習(xí)慣和消費(fèi)模式，在短時(shí)期內(nèi)確實(shí)難以改變。在這種慣性生活模式下，推行低碳生活也可能會(huì)帶來(lái)不便。但這些并不能成為市民拒絕低碳生活的理由，只要人們從細(xì)節(jié)入手，有改變的決心和愿望，低碳生活完全可以實(shí)現(xiàn)。世界自然基金會(huì)長(zhǎng)春項(xiàng)目辦公室工作人員羅星碧說(shuō)，在阻止全球變暖的行動(dòng)中，不僅政府、企業(yè)需要制定有效的對(duì)策，每一個(gè)普通人都可以扮演重要的角色。從身邊的點(diǎn)滴做起，減少個(gè)人碳足跡，在生活中培養(yǎng)低碳的生活方式，這不僅是當(dāng)前社會(huì)的潮流，更是個(gè)人社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。太原市政府副秘書(shū)長(zhǎng)崔樹(shù)民接受采訪時(shí)，從辦公桌上拿起一些文件讓筆者看，這些文件都是利用廢紙背面打印的。不僅如此，他們還把一些空白稍微多一點(diǎn)的紙張做成便簽紙，充分利用決不浪費(fèi)。"全球氣候變化影響著我們的生活、生存環(huán)境，因此需要更多的人參與進(jìn)來(lái)踐行低碳的生活方式，為保護(hù)環(huán)境獻(xiàn)一份力。從我們每個(gè)人做起，從社區(qū)居民、生活方式的改變做起。實(shí)現(xiàn)低碳生活，市民能做的有很多，包括減少高碳能源消耗、綠色出行、垃圾物再利用等。"崔樹(shù)民說(shuō)。道和環(huán)境與發(fā)展研究所可持續(xù)發(fā)展教育中心高級(jí)項(xiàng)目官員張蕙蓮說(shuō)："低碳生活其實(shí)做起來(lái)很簡(jiǎn)單，洗澡水溫度調(diào)低1度，每次洗澡可減少二氧化碳35克；做完飯隨手關(guān)掉抽油煙機(jī)，每天少轉(zhuǎn)10分鐘，一年能省12度電。"聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署曾對(duì)個(gè)人"低碳生活方式"提出了幾項(xiàng)小建議，如把在電動(dòng)跑步機(jī)上45分鐘的鍛煉改為到附近公園慢跑，可以減少將近1000克的二氧化碳排放量；不用洗衣機(jī)甩干衣服，而是讓衣服自然晾干，可以減少2300克的二氧化碳排放量；休息時(shí)和下班后關(guān)閉電腦及顯示器，除省電外還可以將這些電器的二氧化碳排放量減少1/3等等。

對(duì)低碳生活困惑四

低碳生活是城市居民自己的事，政府及相關(guān)部門(mén)能否當(dāng)"甩手掌柜"？一些城市的政府及相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，低碳生活主要集中于市民的生活領(lǐng)域，是城市居民自己的事，主要靠市民自己轉(zhuǎn)變觀念、加以踐行，政府及相關(guān)部門(mén)一方面無(wú)權(quán)干涉，另一方面對(duì)市民日常生活方式的轉(zhuǎn)變也甚感乏力。專家則認(rèn)為，政府及相關(guān)部門(mén)不僅是社會(huì)事務(wù)的管理者，更是百姓生活的服務(wù)者。低碳生活不僅僅是市民的自覺(jué)行為，也需要政府及相關(guān)部門(mén)營(yíng)造一個(gè)低碳生活環(huán)境。比如建設(shè)低碳小區(qū)、扶持垃圾回收利用等"靜脈"產(chǎn)業(yè)，以及給自覺(jué)實(shí)行低碳生活方式的市民給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)等，這都對(duì)形成良好的低碳生活方式具有"四兩撥千斤"的作用。一些市民也反映，希望當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門(mén)提供一些實(shí)現(xiàn)低碳生活的信息服務(wù)，通過(guò)出臺(tái)一些政策對(duì)他們的生活行為進(jìn)行一些引導(dǎo)。太原、保定等城市通過(guò)制訂實(shí)施涉及各個(gè)行業(yè)的綠色標(biāo)準(zhǔn)、印發(fā)低碳生活手冊(cè)等方式，有效引導(dǎo)了市民的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣。這些城市的成功實(shí)踐也證明，政府及相關(guān)部門(mén)在實(shí)現(xiàn)低碳生活過(guò)程中，不僅不能當(dāng)"甩手掌柜"，還完全可以通過(guò)自己的努力，推動(dòng)整個(gè)工作的有效開(kāi)展。

對(duì)低碳生活困惑五

隨著低碳問(wèn)題日益成為熱點(diǎn)，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注低碳，但是同時(shí)也出現(xiàn)了關(guān)于低碳的爭(zhēng)議。

越來(lái)越多的反對(duì)聲音告訴我們，低碳問(wèn)題存在著巨大爭(zhēng)議。隨著氣候門(mén)事件的爆發(fā)，聯(lián)合國(guó)IPCC的科學(xué)家私自篡改數(shù)據(jù)以迎合全球變暖的事實(shí)令全世界震驚。國(guó)內(nèi)的許多學(xué)者也相繼表示：全球變暖存在巨大爭(zhēng)議，低碳不等于環(huán)保！許多文章和書(shū)籍(例如《以碳之名》）更是系統(tǒng)的揭露了低碳騙局的前前后后。甚至有反對(duì)派把低碳說(shuō)成了一種原教旨主義的歇斯底里。

當(dāng)然，環(huán)境問(wèn)題與人們的生活息息相關(guān)，這里為二氧化碳申冤并不是縱容人們破壞環(huán)境，比起那些以碳之名的做秀，我們更應(yīng)該將精力投入到那些真正需要我們治理的環(huán)境問(wèn)題中去。勇于追求真相的懷疑精神，希望國(guó)內(nèi)的主流媒體不要再盲目跟風(fēng)，我們需要獨(dú)立思考。