手機(jī)輻射到底有多可怕？

手機(jī)輻射到底有多可怕？

手機(jī)輻射對人體到底有沒有危險？各方面報(bào)道觀點(diǎn)不一。最近，德國一項(xiàng)新的研究證明，手機(jī)輻射使人體細(xì)胞發(fā)熱的程度遠(yuǎn)比人們假設(shè)的要厲害得多。

德國馬普研究協(xié)會波茨坦膠體界面研究所所長馬庫斯?安東尼提在家里對自己16歲和18歲的女兒規(guī)定，打手機(jī)時，長話短說，時間不得超過5分鐘。要不然就用固定電話。

馬庫斯是一位很實(shí)際的科學(xué)家，絕不是故弄玄虛。他擔(dān)心手機(jī)輻射會使人的大腦神經(jīng)腱發(fā)熱不是1攝氏度，而是100攝氏度。迄今。人們對手機(jī)輻射是否造成人體傷害爭論不休，大多數(shù)認(rèn)為，即便有傷害也不是太厲害。從目前看，手機(jī)使用還沒有完全飽和，但是，現(xiàn)在靠手機(jī)作為通訊工具的人為數(shù)不少。誰也不知道這將會導(dǎo)致什么樣的結(jié)果。由于手機(jī)通話資費(fèi)下調(diào)，人們用手機(jī)通話的時間越來越長。德國媒體對手機(jī)輻射是否會對人體造成傷害的調(diào)查表明：55％的德國人相信，手機(jī)輻射存在風(fēng)險。那么，打手機(jī)會不會像被動吸煙那樣？或者像吃變質(zhì)牛肉那樣導(dǎo)致死亡？這個問題也許30年后人們才會知道。

30年的時間太長了！科學(xué)家早已經(jīng)開始對其進(jìn)行深入研究。人們打開因特網(wǎng)就能調(diào)出科學(xué)家的大量研究報(bào)告。研究人員通過對實(shí)驗(yàn)鼠進(jìn)行微波輻射，然后測試實(shí)驗(yàn)鼠大腦的溫度。而在生化研究方面，科學(xué)家在對實(shí)驗(yàn)鼠實(shí)施輻射后，又接著檢查它們體內(nèi)的DNA是否受到傷害。

手機(jī)輻射頻率為1至2千兆赫，普通微波爐也采用這一工作頻率。為此，輻射保護(hù)主義者為手機(jī)規(guī)定了輻射極限值，確保對大腦細(xì)胞或皮膚的致熱不能超過1攝氏度。但問題就出在這里，僅測量平均溫度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，短時間可能出現(xiàn)比平均溫度高得多的溫度。研究人員在細(xì)胞或?qū)嶒?yàn)鼠腦瘤中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)損壞的DNA。因此，移動通訊反對者警告人們，不要長時間使用手機(jī)。

馬普研究協(xié)會的研究人員擔(dān)心的是，手機(jī)輻射會危及大腦神經(jīng)細(xì)胞和神經(jīng)腱。因?yàn)樯窠?jīng)腱末端有荷電原子（離子），這些粒子經(jīng)手機(jī)輻射后產(chǎn)生振蕩，至于有多強(qiáng)，目前還無法進(jìn)行測量。此外，人們也無法將溫度計(jì)植入細(xì)胞。安東尼提和他的同事們采用一小竅門，在鹽溶液中用微細(xì)脂肪珠形成細(xì)胞膜，通過鹽濃度變化和脂肪珠大小變化模擬生物組織，即一種濃縮液體大腦。

這時，悲劇發(fā)生了１安東尼提說：“就在這里，我們發(fā)現(xiàn)受熱程度極強(qiáng)，峰值可達(dá)100攝氏度，這里吸收的能量比迄今所設(shè)想的量要高上百倍，這就是腫瘤。”安東尼提認(rèn)為，這種現(xiàn)象猶如烤香腸和土豆泥，人們把這兩樣?xùn)|西放進(jìn)微波爐時，香腸馬上會被加熱，因?yàn)橄隳c含有細(xì)微脂肪珠，微波加熱效果十分明顯。手機(jī)輻射是否有這么危險？從科學(xué)的角度看，馬上下結(jié)論似乎太過草率。那么細(xì)胞短時加熱是否會增加癌變危險呢？這需要用人體和臨床研究得以證明。但不管怎樣，人們目前知道這一機(jī)理，它可導(dǎo)致細(xì)胞受損。

事實(shí)上，3年前維也納醫(yī)學(xué)科學(xué)家就對這種現(xiàn)象進(jìn)行過測量，結(jié)論是手機(jī)輻射可導(dǎo)致人體細(xì)胞受損。科學(xué)家在0.3瓦／公斤就測量出DNA損傷，該值遠(yuǎn)低于法定2瓦／公斤的值。目前，大多數(shù)手機(jī)的輻射強(qiáng)度超過該值。為此，維也納科學(xué)家警告說，兒童不宜長時間使用手機(jī)。

手機(jī)輻射會損傷人體遺傳基因，有可能會引發(fā)癌癥，這些疑慮現(xiàn)在還無法排除。目前，德國聯(lián)邦輻射保護(hù)署正準(zhǔn)備對約500個移動通訊風(fēng)險研究計(jì)劃進(jìn)行評估，也許會制定新的輻射限制值。但是，這并不是說要取消移動通訊。人們要使用通訊設(shè)備必須使用低輻射手機(jī)。